En Internet hay caídas que se notan. Y luego está lo que pasó en China. Durante una hora entera, una de las vías principales del tráfico cifrado con el exterior dejó de funcionar sin explicación. No fue un apagón total, pero sí un corte que se hizo visible en muchas partes: aplicaciones que se quedaban a medias, webs que no respondían, servicios que fallaban justo en el paso fronterizo. El fallo no encajó con la típica caída local ni con un problema de un único operador. Duró 74 minutos, cruzó redes y dejó detrás un silencio incómodo.
Lo que cayó no fue todo Internet, sino una parte concreta y muy utilizada: el canal que permite que las conexiones cifradas funcionen de forma segura. Según GFW Report, entre las 00:34 y las 01:48 del 20 de agosto, hora de Pekín (UTC+8), se registró un bloqueo generalizado en el puerto 443, que es el que usa la mayoría del tráfico HTTPS. El efecto fue amplio y sostenido, pero no afectó a otros canales. Lo más llamativo es que, hasta ahora, nadie ha explicado qué provocó ese corte ni por qué ocurrió en esa franja.
El análisis técnico apunta a un patrón muy concreto. Cada vez que una conexión intentaba establecerse en dicho puerto, aparecían unos paquetes especiales —los RST+ACK— que actúan como una orden de cierre. Son el equivalente digital a colgar el teléfono antes de que alguien atienda. Estos paquetes no se enviaban por error: estaban siendo inyectados en grandes cantidades justo en el momento clave del intercambio entre cliente y servidor. Según los especialistas, esa alteración no encaja con una caída por congestión y afectó tanto a conexiones que salían de China como a las que intentaban entrar.
A pesar de lo grave del corte, no todo dejó de funcionar. Las conexiones internas dentro de China seguían activas, y otros puertos, como el 80 —para tráfico no cifrado— o el 22, destinado a conexiones remotas, no mostraron signos de bloqueo. El problema estuvo centrado en el puerto 443. Eso explica por qué algunos servicios podían seguir funcionando mientras otros se volvían inaccesibles: no fue una desconexión total, sino una interrupción muy selectiva del paso cifrado que cruza la frontera digital del país.
No hay reportes públicos que indiquen que plataformas como WeChat, Baidu o Weibo sufrieran una caída generalizada en esa franja; su infraestructura principal está mayoritariamente dentro del país y no depende del cruce internacional para funciones básicas. Pero muchas apps chinas incorporan componentes que sí dependen de servers fuera de China —actualizaciones, mini-programas, APIs externas o funciones en la nube— y esas llamadas pudieron fallar cuando el paso cifrado quedó bloqueado.
El impacto fue más perceptible en servicios internacionales. Según recoge The Register, parte de las conexiones de servicios extranjeros —incluidas algunas funciones de Apple o Tesla— pudo verse interrumpida para usuarios en China durante la ventana del bloqueo. También quedaron fuera de alcance otros servicios internacionales que dependen de HTTPS, como ciertos CDNs o conexiones VPN que usan TCP/443. En resumen: no se rompió la red interna, se cortó el canal cifrado hacia fuera y eso bastó para dejar a muchos al margen.
Una de las pistas más relevantes es precisamente esa huella técnica. Cada sistema que filtra o interrumpe conexiones deja un rastro —un fingerprint— reconocible por el orden de los paquetes, el TTL o el tamaño de ventana TCP. En este caso, esos valores diferían de los documentos previos, por lo que los investigadores plantean dos hipótesis: un equipo nuevo desplegado para pruebas o un equipo conocido que estuvo en un estado anómalo o mal configurado. Las conclusiones permanecen en condicional hasta que haya más datos.
El tráfico volvió a la normalidad y no hubo consecuencias visibles a gran escala.
Pero el corte fue real, estuvo documentado y dejó una incógnita en el aire. No hubo comunicados ni explicaciones oficiales. En cualquier caso, el Gran Cortafuegos sigue ahí, funcionando como siempre, y con una capacidad de intervención que esta vez quedó registrada.
Imágenes | Leon Seibert | Xataka con Gemini 2.5
–
La noticia
China quedó aislada de una de las arterias clave de Internet durante una hora. No está claro si fue un ensayo o un fallo
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Marquez
.
Deja una respuesta